Als US-Amerikaner und Professor der Menschenrechte in Genf begrüsse ich die Entscheidung von Ministeren Barbara Sommer, die Vertreibung als Pflichtfach im Geschichts- und Politikunterricht an NRW Gymnasien einzuführen. Die Thematik ist in der Tat lange vernachlässigt worden, und zuweilen durch eine menschenverachtende Täter/Opfer Schablone historisch und juristisch falsch dargestellt.
Wie der erste UNO-Hochkommissar für Menschenrechte Dr. Jose Ayala Lasso immer wieder sagte: Es gibt keine Opfer zweiter klasse. Am 28. Mai 1995 hat Ayala einen ausführlichen Grusswort an die deutschen Vertriebenen in der Paulskirche geschickt, in welchem er die Vertriebenen als Opfer anerkannte. Dies wiederholte er persönlich am 5. August 2005 bei der Veranstaltung "60 Jahre Vertreibung" in Berlin, in Anwesenheit von Angela Merkel und Otto Schilly, wo sich Ayala fur ein Zentrum gegen Vertreibungen in Berlin aussprach.
Man darf die Tragödie der Vertreibung nicht bagatellisieren und auch nicht relativieren, als manche deutsche Historiker es tun. Der Hitler-Krieg hat zwar den Anlass für die Vertreibung geliefert, aber die Vertreibung verfolgte geopolitische Interessen der Russen, der Polen und der Tschechoslowaken, die lange vor Hitler zum Ausdruck gekommen waren. Entscheidend für eine Historisierung der Vertreibung ist die Rolle der Verträgen von Versailles und St. Germain und die systematische Verletzungen der Minderheitenschutzverträge durch Polen und durch die Tschechoslowakei, wie in Tausenden von Petitionen im Archiv des Völkerbundes in Genf belegt, und in Urteilen des Ständigen Internationalen Gerichtshofs in Den Haag. Diese werden erläutert in meinem Buch "Die Nemesis von Potsdam" (erste Ausgabe C.H.Beck, 1977; 14. erweiterte Ausgabe, Herbig 2005).
Professor Dr. iur et phil. Alfred de Zayas, Genf